Betei­li­gung zur Innenstadtentwicklung 

Inte­grier­tes Städ­te­bau­li­ches Ent­wick­lungs­kon­zept — ISEK 2.0

+++ Die Umfra­ge wur­de bereits beendet! +++

240502_Beteiligung ISEK 2.0 Poster final

Lie­be Bed­bur­ge­rin­nen und Bedburger,

Ihre Mei­nung und Ihre Ideen sind uns wich­tig! Nur gemein­sam mit Ihnen kann eine sinn­vol­le Stadt­ent­wick­lung mit Augen­maß gelin­gen. Bit­te sagen Sie uns Ihre Mei­nung, wie Bed­burgs Zukunft aus­se­hen soll:

  • Was fehlt in der Innenstadt?
  • Was ist viel­leicht zu viel?
  • Was ist jetzt schon beson­ders gut?
  • Was macht die Innen­stadt für Sie attraktiv?
  • Haben Sie beson­de­re Ideen?

Die­se  und wei­te­re Fra­gen beschäf­ti­gen uns im Rah­men der nächs­ten Antrag­stel­lung für die Städ­te­bau­för­de­rung. Auch Bed­burg soll ein „Leben­di­ges Zen­trum“ blei­ben bzw. wer­den. Dafür plant die Stadt einen För­der­an­trag mit Hil­fe des ISEK 2.0 (Inte­grier­tes Städ­te­bau­li­ches Ent­wick­lungs­kon­zept) im Sep­tem­ber 2024 ein­zu­rei­chen. Finan­ziert wer­den sol­len damit der Umbau und die Nut­zung des alten Rat­hau­ses, der Bau von zwei neu­en Brü­cken für den Fuß- und Rad­ver­kehr, die Auf­wer­tung von ver­schie­de­nen inner­städ­ti­schen Berei­chen, u.v.m.

Sie kön­nen sich ab sofort und bis zum 21. Mai am Wan­del der Innen­stadt betei­li­gen. Gestal­ten Sie unse­re Zukunft mit! Wir freu­en uns auf Ihre Ideen!

Die Umfra­ge wur­de beendet!

HIER geht’s zum Ergebnis!

Aus­wer­tung

Hat sich die Bed­bur­ger Innen­stadt aus Ihrer Sicht in den letz­ten Jah­ren ver­än­dert? (zum Posi­ti­ven)

Die Ant­wor­ten der Teilnehmer*innen wur­den inhalt­lich geclus­tert und den The­men­be­rei­chen “Auf­ent­halt”, “Ver­kehr”, “Natur / Grün”, “Ein­zel­han­del / Infra­struk­tur” und “Sons­ti­ges” zuge­ord­net. Mehr­fach genann­te Aspek­te sind fett dargestellt.

F 1.1

Hat sich die Bed­bur­ger Innen­stadt aus Ihrer Sicht in den letz­ten Jah­ren ver­än­dert? (zum Nega­ti­ven)

F 1.2

Wel­che aktu­el­len Her­aus­for­de­run­gen sind aus Ihrer Sicht für die Bed­bur­ger Innen­stadt von beson­de­rer Bedeutung?

Die Teilnehmer*innen konn­ten die bereits vor­ge­schla­ge­nen Her­aus­for­de­run­gen Ihrer Bedeu­tung (unbe­deu­tend, eher bedeu­tend, neu­tral, bedeu­tend, sehr bedeu­tend) nach zuord­nen. 247 Teilnehmer*innen haben die Fra­ge beant­wor­tet. Die Abbil­dung zeigt die Ant­wor­ten der Befrag­ten in Prozent.

F 2.1

Wel­che aktu­el­len Her­aus­for­de­run­gen sind aus Ihrer Sicht für die Bed­bur­ger Innen­stadt von beson­de­rer Bedeutung?

Des Wei­te­ren konn­ten die Teilnehmer*innen eige­ne Vor­schlä­ge für Her­aus­for­de­run­gen in der Bed­bur­ger Innen­stadt machen, die The­men­be­rei­chen zuge­ord­net wer­den. Mehr­fach genann­te Her­aus­for­de­run­gen sind fett dargestellt.

F 2.2

Wie bewer­ten Sie die aktu­el­le Situa­ti­on in der Innen­stadt von Bedburg?

Die Teilnehmer*innen konn­ten vor­ge­schla­ge­ne Aspek­te mit Schul­no­ten von 1 = sehr gut, 2 = gut, 3 = befrie­di­gend, 4 = aus­rei­chend, 5 = man­gel­haft, 6 = unge­nü­gend bewer­ten. 247 Teilnehmer*innen haben die Fra­ge beantwortet.

F 3

In wel­chen Berei­chen der Innen­stadt sehen Sie einen beson­de­ren Hand­lungs­be­darf,  z.B. in Bezug auf die Auf­ent­halts­qua­li­tät, die Bar­rie­re­frei­heit / Zugäng­lich­keit oder die Sicherheit?

Des Wei­te­ren konn­ten die Teilnehmer*innen eige­ne Vor­schlä­ge für beson­de­re Hand­lungs­be­dar­fe ange­ben, die den The­men­be­rei­chen zuge­ord­net wur­den. Mehr­fach genann­te Her­aus­for­de­run­gen sind fett dargestellt.

F 4

Haben Sie sich schon ein­mal über das Inte­grier­te Städ­te­bau­li­che Ent­wick­lungs­kon­zept (ISEK) „Bed­burg Innen­stadt“ infor­miert bzw. sind Ihnen Maß­nah­men aus dem ISEK bekannt, wenn ja, woher ken­nen Sie diese?

227 Teilnehmer*innen haben die Fra­ge beantwortet.

F 5

Wie bewer­ten Sie die Sie die Umge­stal­tung des Spiel­plat­zes im Schlosspark?

Bei der Rund­erneue­rung des Spiel­plat­zes wur­de ein neu­es Spiel­ge­rüst mit inte­grier­ter Rut­sche, eine Klet­ter­land­schaft und eine Was­ser­spiel­an­la­ge ange­legt. Zum Teil ist der Spiel­platz auch für Rollstuhlfahrer*innen geeig­net. Die Teilnehmer*innen konn­ten das bereits durch­ge­führ­te Pro­jekt des ISEKs 1.0 mit Schul­no­ten von 1 bis 6 bewer­ten. 201 Teilnehmer*innen haben die Fra­ge beantwortet.

F 6

Wie bewer­ten Sie die Sie die Reak­ti­vie­rung der ehe­ma­li­gen Schloss­gärt­ne­rei im Schlosspark? 

Inner­halb des Schloss­parks im Bereich der alten Schloss­gärt­ne­rei (ca. 2.500 m²) wur­den Flä­chen für einen gemein­schaft­li­chen Anbau (Urban Gardening/ edu gar­de­ning) von Obst und Gemü­se sowie ein Gemein­schafts­be­reich mit Sitz­ge­le­gen­hei­ten geschaf­fen. Dabei sind rd. 20 Par­zel­len (je ca. 100 m²) her­ge­stellt wor­den, die von Bürger:innen, Ver­ei­nen, KiTas und Schu­len genutzt wer­den kön­nen. Die Teilnehmer*innen konn­ten das bereits durch­ge­führ­te Pro­jekt des ISEKs 1.0 mit Schul­no­ten von 1 bis 6 bewer­ten. 219 Teilnehmer*innen haben die Fra­ge beantwortet.

F 7

Wie bewer­ten Sie die Ver­än­de­run­gen im Stadt­bild Bed­burgs seit der Umset­zung des Hof- und Fassadenprogramms? 

Mit dem Haus‑, Hof- und Fas­sa­den­pro­gramm wur­de die Erneue­rung der Fas­sa­de bzw. Hof­flä­che von drei Gebäu­den finan­zi­ell unter­stützt (Markt­platz, Berg­hei­mer Str., Graf-Salm-Str.). Die Teilnehmer*innen konn­ten das bereits durch­ge­führ­te Pro­jekt des ISEKs 1.0 mit Schul­no­ten von 1 bis 6 bewer­ten. 171 Teilnehmer*innen haben die Fra­ge beantwortet.

F 8

Wie bewer­ten Sie die durch­ge­führ­ten Maß­nah­men im Rah­men des Verfügungsfonds? 

Im Jahr 2022 stan­den För­der­gel­der zur Ver­fü­gung, um die Innen­stadt auf­zu­wer­ten. Dadurch konn­ten klei­ne­re Pro­jekt­ideen zu 50 % finan­ziert wer­den. Zwei Pro­jek­te, der Bau­ern­gar­ten im Schloss­park und eine Pick­nick­sta­ti­on mit einem Spiel­ge­rät namens “Wackel­wolf” in der Erft­stra­ße, wur­den mit Hil­fe die­ser Gel­der umge­setzt. Die Teilnehmer*innen konn­ten das bereits durch­ge­führ­te Pro­jekt des ISEKs 1.0 mit Schul­no­ten von 1 bis 6 bewer­ten. 142 Teilnehmer*innen haben die Fra­ge beantwortet.

F 9

Was macht für Sie eine attrak­ti­ve, viel­fäl­ti­ge und leben­di­ge Innen­stadt aus?

Die Teilnehmer*innen konn­ten freie Ant­wor­ten ange­ben, die The­men­be­rei­chen zuge­ord­net wur­den. Mehr­fach genann­te Aspek­te sind fett dargestellt.

F 10

Wie wich­tig sind die fol­gen­den The­men­be­rei­che für die Attrak­ti­vi­tät der Bed­bur­ger Innen­stadt? Bewer­ten Sie die ein­zel­nen Aspekte.

Die Teilnehmer*innen konn­ten vor­ge­schla­ge­ne Aspek­te in einer Ska­la von 1 = unwich­tig, 2 = weni­ger wich­tig, 3 = neu­tral , 4 = wich­tig, 5 = wich­tig, 6 = sehr wich­tig bewer­ten. 247 Teilnehmer*innen haben die Fra­ge beantwortet.

F 11

Auf wel­che Wei­se wür­den Sie in Zukunft am liebs­ten die Innen­stadt von Bed­burg errei­chen wollen?

198 Teilnehmer*innen haben die Fra­ge beant­wor­tet, Mehr­fach­nen­nun­gen waren möglich.

F 12

Bewer­ten Sie die fol­gen­den Aspek­te für die zukünf­ti­ge Auf­stel­lung des Kli­ma­schut­zes und der Kli­ma­an­pas­sung in der Innen­stadt Bedburg.

Die Teilnehmer*innen konn­ten vor­ge­schla­ge­ne Aspek­te in einer Ska­la von 1 = unwich­tig, 2 = weni­ger wich­tig, 3 = neu­tral , 4 = wich­tig, 5 = wich­tig, 6 = sehr wich­tig bewer­ten. 247 Teilnehmer*innen haben die Fra­ge beantwortet.

F 13

Bewer­ten Sie die fol­gen­den mög­li­chen Maß­nah­men nach ihrer Wichtigkeit.

Die Teilnehmer*innen konn­ten vor­ge­schla­ge­ne Maß­nah­men in einer Ska­la von 1 = unwich­tig, 2 = weni­ger wich­tig, 3 = neu­tral , 4 = wich­tig, 5 = wich­tig, 6 = sehr wich­tig bewer­ten. 247 Teilnehmer*innen haben die Fra­ge beantwortet.

F 14

Haben Sie wei­te­re Maß­nah­men­vor­schlä­ge oder Ideen, wel­che die Innen­stadt Bed­burg leben­di­ger machen?

Zuletzt konn­ten die Teilnehmer*innen wei­te­re Maß­nah­men­vor­schlä­ge und Ideen anbrin­gen. Die Ant­wor­ten wur­den inhalt­lich geclus­tert und den The­men­be­rei­chen zuge­ord­net. Mehr­fach genann­te Schlag­wör­ter sind fett dargestellt.

F 15